Revista Farmespaña Industrial - Julio Agosto 2026

en equipos como bombas de calor, enfria- doras o calderas. En proyectos de rehabili- tación energética, donde muchas veces se busca reducir consumo sin comprometer calidad de aire, el recuperador es una de las medidas con mayor impacto. Ejemplo orientativo de ahorro Para visualizar el efecto económico, puede considerarse una UTA de 10.000 m³/h en un edificio terciario, con 2.500 horas de funciona- miento anual, recuperador con eficiencia apro- ximada del 75%, producciónmediante bomba de calor con rendimiento medio estacional de 3,0 y un coste eléctrico de 0,18 €/kWh. En estas condiciones, la recuperación de calor podría evitar aproximadamente 81.600 kWh térmicos al año en calefacción y 12.240 kWh térmicos al año en refrigeración. Tra- ducido a consumo eléctrico equivalente, el ahorro anual se situaría en torno a 27.200 kWh eléctricos en invierno y 4.080 kWh eléc- tricos en verano. En términos económicos, el recuperador permitiría ahorrar alrededor de 4.900 €/año en calefacción y unos 730 €/año en refrigera- ción. En total, el ahorro anual asociado úni- camente a la recuperación térmica estaría en el entorno de 5.600 €/año. Estos valores son orientativos y deben ajus- tarse en cada proyecto según clima, horarios reales, temperaturas de consigna, rendimien- to estacional del sistema térmico y pérdi- das de carga del equipo. Aun así, el ejemplo muestra una idea clara: en instalaciones con caudales importantes, recuperar energía del aire extraído tiene un retorno directo en la factura energética. Si el precio de la energía aumenta o el horario de funcionamiento es superior, el ahorro económico también crece. Por el contrario, en equipos con menos horas de uso, el retorno será menor, aunque el be- neficio energético seguirá existiendo. Resultado del caso orientativo: recuperación térmica ≈ 5.600 €/año; ventiladores EC y regulación ≈ 1.100 €/año; ahorro conjunto aproximado ≈ 6.700 €/año. Ventiladores EC: menos consumo eléctrico ymejor regulación El segundo gran bloque de ahorro en una UTA corresponde a los ventiladores. Aunque su función es sencilla —impulsar y extraer aire—, su consumo eléctrico puede repre- sentar una parte importante del consumo total de la instalación, especialmente cuan- do el equipo funciona muchas horas al año. Por ello, la selección del conjunto ventila- dor-motor resulta determinante. Los ventiladores Plug Fan con motores EC de última generación ofrecen una alta eficiencia y una regulación precisa de ve- locidad. Frente a sistemas convencionales, permiten adaptar el caudal a las necesida- des reales de la instalación, ya sea mediante horarios, presión, temperatura, ocupación o sensores de CO₂. Esto es importante porque un edificio no siempre necesita funcionar al 100 % del caudal de diseño. Cuando el caudal se reduce, el consumo del ventilador no disminuye de forma lineal, sino mucho más rápidamente. Por ello, una estrategia de caudal variable puede generar ahorros significativos durante los periodos de baja ocupación o menor demanda. Ade- más, los sistemas de acoplamiento directo eliminan elementos como correas y poleas, reduciendo el mantenimiento, las pérdidas mecánicas y los posibles desajustes con el paso del tiempo. En el mismo caso de una UTA de 10.000 m³/h, si se compara una solución conven- cional de 6,0 kW frente a una solución con ventiladores EC de 4,4 kW, el ahorro directo a caudal nominal sería de unos 4.000 kWh/ año. Con el precio eléctrico considerado, esto representa unos 720 €/año. Si, además, durante parte del año el equipo trabaja a caudal reducido, el ahorro adicional puede situarse alrededor de 390 €/año. En conjun- to, los ventiladores EC y la regulación pue- den aportar aproximadamente 1.100 €/año de ahorro eléctrico. La importancia de la envolvente y del control La eficiencia de una UTA no depende solo del recuperador y de los ventiladores. La en- volvente también influye. Una construcción robusta, con baja transmitancia térmica, buen comportamiento frente al puente tér- mico, elevada estanqueidad y una correcta derivación en filtros ayuda a evitar pérdi- das, condensaciones y entradas de aire no deseadas. En equipos de altas prestaciones, caracte- rísticas como la estanqueidad de la carcasa, la resistencia mecánica, el aislamiento y la calidad de filtración permiten que el rendi- miento calculado se mantenga más cerca del rendimiento real. Esto es especialmente importante en instalaciones con exigencias de higiene, confort o continuidad de servicio. El control también es fundamental. Una UTA con buenos componentes puede con- sumir más de lo necesario si trabaja siem- pre al máximo caudal o si no se ajusta a la ocupación real. La integración con sistemas de gestión del edificio, la monitorización de filtros, el control de presión y la regulación de ventiladores permiten explotar todo el potencial de ahorro del equipo. También fa- cilitan el mantenimiento preventivo, ya que ayudan a detectar aumentos de pérdida de carga, filtros colmatados o desviaciones de funcionamiento antes de que se conviertan en un problema de confort o consumo. En este sentido, las UTA de DECACLIMA pueden incorporar recuperadores de calor, ventiladores Plug Fan EC, Free Cooling, con- trol integrado y comunicaciones, facilitando una gestión más eficiente y adaptada a cada aplicación. Conclusión La reducción del consumo energético en ventilación y climatización no se consigue con una única medida aislada. Requiere una visión de conjunto: recuperar la energía del aire extraído, reducir el consumo eléctrico de los ventiladores, asegurar una envolvente eficiente y controlar el caudal según la de- manda real. En el ejemplo considerado, la combinación de recuperación de calor y ventiladores EC puede suponer un ahorro anual de 6.700 €. Más allá de la cifra concreta, que debe recal- cularse para cada proyecto, el mensaje prin- cipal es claro: una UTA bien diseñada reduce costes de explotación, mejora el comporta- miento energético del edificio y contribuye a los objetivos de descarbonización. Para instalaciones con altos caudales, mu- chas horas de funcionamiento o elevada exigencia de calidad de aire interior, invertir en una UTA eficiente no es solo una decisión técnica. Es una elección económica y am- biental con impacto durante toda la vida útil del edificio ◉ Nota: los valores del ejemplo son orientativos y de- ben recalcularse en cada proyecto según condicio- nes reales de funcionamiento. ENERGY MANAGEMENT 202 FARMESPAÑA INDUSTRIAL · JUL/AGO 26